Leeuwarden/Nijmegen, 8 december 2020
Geachte partijbestuursleden,
Al jaren ijvert een grote groep GroenLinks leden voor bestaanszekerheid en de waardering van onbetaalde arbeid door middel van een basisinkomen. Deze groep heeft steeds op veel steun kunnen rekenen, ook bij stemmingen op congressen
We waren dan ook verheugd dat eindelijk in het conceptprogramma het woord ‘basisinkomen’ eenmaal genoemd wordt. Op grond daarvan en daarom heeft de afgelopen tijd de Denktank Basisinkomen GroenLinks zich met positieve energie bezig gehouden met het concept verkiezingsprogramma. Wij hebben de ideeën rond basisinkomen uitgewerkt, hebben amendementen ingediend, deze goed kunnen bespreken, en de eerste rond amendementen en preadviezen besproken met de programmacommissie.
We constateren echter dat de programmacommissie niet bereid is om het idee van het basisinkomen nader uit te werken en hierover in overleg te gaan. Tijdens de gesprekken moesten we helaas constateren dat het begrip basisinkomen niet begrepen wordt, dan wel dat de programmacommissie het principieel oneens is met de uitgangspunten van het basisinkomen. Het woord basisinkomen gebruiken lijkt op deze manier alleen maar ingezet te worden als window dressing.
We zijn dus niet tot een compromis kunnen komen, en de commissie heeft de negatieve adviezen rond onze amendementen zelfs aangescherpt en uitgebreid, wat wij overigens pas eerdaags via de publicatie van de congreskrant vernomen hebben. Bovendien probeert de commissie ons zelfs te verwijten dat basisinkomen slecht is voor de lagere inkomens, wat regelrechte bedotterij is. Van dit soort debat trucs zijn we niet gediend. En dat moet gewoon niet kunnen binnen onze partij.
Daarom richten wij ons nu tot u, partijbestuurders.
Een goede advisering, voorlichting, transparantie en het democratisch proces binnen een politieke partij is de verantwoordelijkheid van het bestuur. En als deze aspecten op het spel staan, is het bestuur bevoegd andere voorstellen te doen, of af te wijken van de adviezen van programmacommissie op grond van haar verantwoordelijkheden richting de vereniging.
De moties die aangenomen zijn op congressen zijn niet goed uitgevoerd. En dat is niet zoals het hoort. Daarnaast en daardoor worden de leden in de congreskrant niet goed voorgelicht, verward en zelfs misleid omtrent de onderwerpen basisinkomen en zorginkomen. Zie de bijlage voor een toelichting hierop. Dat is logischerwijs echt een heel groot probleem binnen onze vereniging.
Hier komen ongelukken van. Wij vragen u om iets te doen, en de partij en het debat in goede banen te leiden. Wij gaan er van uit dat u de teksten in de congreskrant zou willen corrigeren en -gezien de discussie in de partij over bepaalde onderwerpen- een neutraal preadvies geeft waardoor alle leden zich een goed beeld kunnen vormen van het basisinkomen, zorginkomen, onbetaalde arbeid, voetinkomen, ontwikkelinkomen/basisinkomen internationaal en -niet gestuurd- kunnen stemmen. Wij publiceren de correcties sowieso en delen ze ook.
Tenslotte nog even een inhoudelijke toevoeging:
Het blijft toch vreemd dat in een land waar de waardering voor arbeid voor een groot deel onze identiteit bepaald er zoveel (zorg)arbeid niet betaald wordt. Dat er steeds minder arbeid steeds beter betaald wordt. Dat vrouwen de meeste uren werken en dat mannen het meeste geld krijgen. Enzovoorts, enzovoorts.
Het blijft toch vreemd dat onze veranderpartij GroenLinks het basisinkomen blijft negeren -in tegenstelling tot vele andere Groene Partijen in Europa-, terwijl het Centraal Plan Bureau al heeft aangetoond dat een basisinkomen de tot nu beste remedie is tegen onzekerheid en armoede. Zie ook de bijlage.
Onbetaalde arbeid is armoede. En daar moeten we echt iets aan doen. Voor de verandering!
We gaan uit van een spoedige reactie. Wij zijn van plan om hiermee naar buiten te treden.
Hartelijke basisgroet,
Jan Atze Nicolai, voorzitter (06 23266392)
Carin Hereijgers, secretaris
Denktank Basisinkomen GroenLinks